Door: clueless | Datum: 10-07-2009 | Laatst gewijzigd: 02-08-2009 | Werk, inkomen, economie

De Amerikaanse mega-bank Goldman Sachs, hofleverancier van personeel aan de Amerikaanse regering, centrale bank, Europese banken cq: de verpersoonlijking van corporatisme, heeft het even zwaar. Na het ijzersterke artikel van Rolling Stone redacteur Matt Taibbi (de 911-truther vriend) over het wondertrucje van Goldman Sachs om iedere keer, al decennia lang, beter uit welke crisis dan ook te komen (zelf creëeren, laten ploffen en veel vrienden in Washington hebben), dreigt de bank nu “gepakt” te worden voor de financiële “crime of the century” (alsof het roven van belastinggeld en het vernietigen van economieën nog niet genoeg is). Het begon allemaal de de arrestatie van een programmeur van Sachs, de Russisch-Amerikaan Sergey Aleynikov. Aleynikov wisselde van baan, in de hoop meer geld te verdienen, maar downloadde nog even snel wat van zijn werk voor Sachs weg naar een website in Duitsland. De Rus zijn specialiteit: program-trading, het handelen op basis van een computerprogramma (draaiend op ingewikkelde modellen). Als Aleynikov wordt voorgeleid wordt duidelijk dat niet alleen Goldman Sachs schade ondervindt. Zoals Assistant U.S. Attorney Joseph Facciponti eruit flapt: “Goldman Sachs heeft aangegeven dat “iemand” die weet hoe hij moet omgaan met het programma, markten kan manipuleren.” Zo, Goldman Sachs heeft een programma dat markten kan “manipuleren”. 

Dat het ernst is, en dit is zeer zeer ernstig, de gehele geloofwaardigheid van financiële markten staat opeens op spel, blijkt als de NYSE (New York Stock Exchange) een memo laat uitgaan naar leden om “program-trading” niet meer te melden. De coverup is begonnen. De NYSE dekt iemand. Enkele beleggingssites beginnen zich achter de oren te krabben. Dat Goldman Sachs een reputatie heeft om markten naar haar hand te zetten, is al enige tijd duidelijk (olieprijs 2008, ook wij hebben betaald), maar zou het mogelijk zijn dat Sachs direct de informatiestroom van verschillende beurzen aftapt?

Opvallend is het opgemerkte verloop van handel. Voor 4 juli soms compleet niet te volgen, en na de arrestatie van Aleynikov weer volgens de modellen. Nu blijkt Aleynikov zeer toevallig zijn naam te hebben staan onder een aantal patenten voor programma’s. Programma’s voor het ontcijferen van informatiestromen. Door directe inbreuk. Tappen.

Tot nu toe blijft het stil aan de zijde van Sachs. Het is meer dan aan te raden dat een woordvoerder van de bank zich uitlaat over de stelling van Facciponti. De geruchtenstroom is al op gang gekomen, en de mogelijke schade, aan de toch al wankele geloofwaardigheid van het financiële systeem, kan enorm zijn.

Bron: www.zapruder.nl